金融创新的动机 金融创新产品

很多朋友对于金融创新的动机和金融创新产品不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

一、金融创新的三种风格

1、金融创新（英语：financialinnovation），是变更现有的金融体制和增加新的金融工具，以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在利润，它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、持续不断的发展过程。

2、广义的金融创新是指发生在金融领域的一切形式的创新活动，包括金融制度创新、机制创新、机构创新、管理创新、技术创新和业务创新。狭义的金融创新主要指金融工具和金融服务等业务创新。通常所说的创新主要是指狭义的金融创新。

二、属于创业者的动机的是

1、创业者的动机可以包括追求自主和自由，实现个人梦想和目标，追求财务独立和经济增长，创造和创新，解决社会问题，追求个人成就和认可，享受挑战和冒险，追求灵活的工作时间和工作方式，以及对行业和市场的热情和兴趣。

2、创业者通常具有创造力、决策能力、领导能力和自我驱动力，他们愿意承担风险和不确定性，追求成功和成长。

三、善创新的表现

1、有强烈的好奇心，对事物运行机制有深究的动机。

3、有独立的见解，不肯人云亦云。

6、想象力丰富，知觉敏锐，抽象思维能力强。

四、工具型动机和融合型动机理论创新

1、工具型动机和融合型动机是两种不同的动机理论。工具型动机强调个体通过获得奖励或避免惩罚来驱动行为，关注外部激励因素。而融合型动机理论则认为个体的动机来自于内在的兴趣和满足感，注重个体的自主性和内在动机。

2、这两种理论的创新在于对动机的不同解释和对个体行为的不同影响的认识，为组织管理和个体发展提供了不同的视角和方法。

五、什么是创新动机的内部动机

创新动机是指引起和维持主体创新活动的内部心理过程，是形成和推动创新行为的内驱力，是产生创新行为的前提。创新主体的创新动机并不是单一的，而是多元的，这既与创新主体的价值取向有关，也与组织的文化背景、创新者的素质相关。

一般而言，创新动机的产生有以下几点：

创新心理需求是指创新主体对某种创新目标的渴求或欲望。

成就感是成功者获得成功时为所取得成就而产生的一种心理满足。

在现实的经济社会中，劳动依然是谋生的手段，创新主体也要首先解决衣食住行等基本生存问题，因此不能排除创新主体因对收入报酬的追求和需要而产生创新的行动。

责任心是创新主体的另一重要创新动机，因为创新主体在其工作范围内是一个责任人，要对其所做的工作负责。

仅有创新欲望、创新意识是不够的，还要有创新的勇气。由于创新是对旧理论、旧观念的怀疑、突破，对权威的挑战。创新的结果有可能成功，也有可能失败。因此，既要敢于质疑，敢于创新，同时又要有充分的思想和心理准备，勇于承担因创新而带来的风险。

六、创业动机的概念

创业动机是指引起和维持个体从事创业活动，并使活动朝向某些目标的内部动力。它是鼓励和引导个体为实现创业成功而行动的内在力量。

创业者有成熟的技术、项目、资源等，可以实现技术转化，以创新专成果回馈属社会。

通过创业，打破固定收入，实现财富自由。

对自我价值的体现有更高的追求，敢于挑战自我，向着理想步步靠近。

在工作中积累了人脉与经历，趁势打造属于自己的事业天地。

七、现代审计产生的动因和特征

1、随着社会环境的改变，组织规模的不断扩大，无论是由财产所有者还是由少数管理人员直接控制组织的全部经营管理工作都变得越来越不现实，这时就出现了权力的分散。

2、就政府审计而言，不论社会制度如何，财产所有者都需要对财产管理者，即政府行政部门的管理活动进行监督；

3、就内部审计而言，由于决策权和其他管理权部分下放，有些部门或分支机构要实行独立经营，随之，最高管理层的许多决策活动就要转变为监督活动，根据管理跨度原则，最高领导层直接控制的人员相对于间接控制的人员越来越少，因而也就越来越需要专职的监督人员来协助自己完成对企业的总体控制;

4、就独立审计而言，由于公司所有者——股东不参与管理，管理权交由公司管理部门如董事会等执行，公司所有者同样需要聘请独立的审计师对管理部门的管理活动予以监督。

5、所以，权力的分散是审计产生的原因之一。

6、就政府审计而言，现代政府收支巨大，政府职责日益扩大,政府活动、政府项目日趋复杂，使得立法部门无法有效履行自己的监督职责，因而有必要建立政府审计组织，招聘或利用各种专家，来对政府行政部门的活动进行检查监督；

7、就内部审计而言，现代企业规模不断扩大，分权式管理方式不断深化，企业的管理层无法对下属的活动实施直接监控，于是，设置内部审计部门的方式被广为采用；

8、就独立审计而言，股份公司的结构使财产所有权与管理权实现了分离，股东不但不能直接参与公司管理，而且无权亲自检查公司财务报表，这就需要有人代表股东验证财务报表，这种限制是通过法律来明确的，属于法定的限制。

9、所有这些约束都是促使审计产生的原因。

10、现代社会下的经济业务日益复杂，错误和舞弊的可能性都在增加，账务处理和报表编制需要专门的技术，信息使用者为了得到真实准确的信息，在自己不具备对财务信息鉴证的能力情况下，有必要雇佣独立的第三者对财务报表进行审计。经济的发展需要更多样的信息，对信息的鉴证需要更多样的知识，一个决策者不可能同时具备这些专业知识，因此有必要利用独立专家对信息质量进行鉴证。

11、信息提供者在提供信息给使用者时总有一定利己的动机。正是由于趋利动机的存在，信息使用者为了避免决策失误要求对信息进行鉴证，同时有些信息提供者为了证明自己并未由于趋利动机而使信息发生歪曲也要求对信息鉴证。双方的要求只能由一个独立的第三方完成才更公正，这样就产生了对独立审计的需要。

12、就政府审计而言，财产的所有者希望作为财产管理者的政府行政部门能以最小的成本来从事最高效的经营活动，而财产管理者可能会要求较高的报酬，即较大的成本，在两方利益冲突的情况下，客观上就需要对管理者的经营活动予以审计，使得所有者和管理者对所需合理成本尽量达成一致；

13、就内部审计而言，高层管理人员与中下层管理人员之间同样存在着局部利益的对立，于是，也就产生了内部审计，使高层和中下层管理人员对所需合理的经营成本达成一致；

14、就独立审计而言，股东和经营管理人员更是存在着利益上的冲突，因为对股东来说，企业的经营管理所需费用归根到底是他们所支付的费用中的一部分，是利润的减项，而对管理人员来说，企业的经营管理费用正是他们主要的收入来源，这也就是他们冲突的根本原因，这样客观上需要独立审计，对他们在此类利润分配等问题上的矛盾予以调节。

15、由于经济上或营业上的原因，企业面临严峻的营业风险，所有者的投资极有可能成为泡影。为减少营业风险所带来的损失，就要求企业提供更多的财务与非财务的信息，而且投资者更关心的是关于企业前景的信息。但由于存在信息风险，使得向投资者提供不可靠信息的可能性与日俱增。为了把信息风险降到一定水平，就要由审计师对信息进行审核，并提供评价，因而产生了对审计的需要。

16、未来技术创新将使企业产品科技含量越来越高，高科技产品种类越多，经营风险也就越大，金融创新使企业投资风险不断加大；企业经营更趋复杂，错误处理的概率提高。面对这种趋势，决策者为了减少自身风险，更有必要聘请审计师先对信息进行鉴证。如果审计师未能发现信息的不真实之处，他们应为自己的失职而作出赔偿，这样也就起到了转嫁风险的目的。

17、社会需要审计师以独立的身份对代理人提供的财务信息进行验证，监督代理人活动，调和冲突各方的矛盾，从而实现降低信息风险，确保委托代理关系的有效维系。审计在纷繁复杂的现代社会环境之中变得愈发重要。

文章分享结束，金融创新的动机和金融创新产品的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！