振兴生化股票最新公告(振兴生化股份有限公司)

今天我们就和朋友们聊聊振兴生化股票的最新消息。以下对振兴生化股票最新消息及股价的看法，希望能帮助您找到您想要的理财。

日报记者刘明涛日报编辑谢欣

关于浙江闽投要约收购，ST生化控股股东振兴集团实名举报称，杭州浙闽投天鸿投资合伙企业（有限合伙）披露的《要约收购报告书摘要》及相关文件存在虚假记载，隐瞒其持有ST生化股变现后，又使出新招。

9月12日晚间，ST生化发布公告称，公司控股股东振兴集团已对收购人浙江闽投及上市公司均提起投诉。振兴集团认为，浙币投资严重违反了《上市公司收购管理办法》、《证券法》相关规定，应当立即停止要约收购，并赔偿原告损失；ST生化在要约收购过程中存在过错，也应赔偿原告。原告振兴集团赔偿了损失。

控股股东起诉上市公司

A股市场总是不乏新消息，但控股股东起诉上市公司的情况却极为罕见。

9月12日晚间，ST生化公告称，公司近日收到山西省高级人民法院送达的民事诉状及《（2017）晋民初52号答辩通知书》等诉讼材料。公司控股股东振兴集团将要约收购方浙江闽投及上市公司均告上法庭。

诉讼材料显示，2017年6月21日，ST生化收到浙江民投提出要约收购的相关材料，并于2017年6月28日披露《要约收购报告书摘要》。振兴在审阅浙江民投提交的相关文件后，集团发现浙币投资存在严重违反《上市公司收购管理办法》、《证券法》相关规定的行为，应当立即停止要约收购，并赔偿原告损失；ST生化来了如果分标收购过程中存在过错，原告振兴集团的损失也应得到赔偿。

《每日经济新闻》记者注意到，振兴集团认为浙江闽投及其一致行动人对振兴生化的要约收购做了充足的准备，利用资金优势操纵股价，导致ST生化股价3月下跌2017年12月3日，从33.48元每股至6月21日25.58元每股，原告损失1.57亿元（按6162万股计算）。对此，浙江造币投资应承担主要赔偿责任。由于ST生化未能及时发现浙江造币及其一致行动人打压股价、内幕交易、利益输送等行为，未能制止浙江造币的违法行为，也应当承担相应的损害赔偿责任。

对于控股股东声称上市公司未能发现内幕交易的说法，记者致电ST生化《每日经济新闻》，但截至发稿，该公司电话尚未接通。

一位不愿透露姓名的私募经理告诉《每日经济新闻》记者，“我没有关注过ST生化，从你的描述来看，我个人觉得监控内幕交易和利润输送的应该不是上市公司。”，而是监管者。”

控制权争夺战愈演愈烈

从6月份的紧急停牌到目前的诉讼，ST生化的控制权争夺战进入了高潮。

今年6月下旬，浙江闽投天鸿执行董事、浙江闽投天鸿执行合伙人作出执行董事决定，同意浙江闽投天鸿的要约收购及相关事项。与此同时，浙江民投咨询单一股东浙江民投作出股东决议，同意浙江民投天宏的要约收购及相关事项。

6月21日下午，上午交易正常的ST生化下午开盘时停牌。该公司表示将进行重大资产重组，此后一直停牌。

7月7日，ST生化表示，公司收到控股股东振兴集团有限公司的《关于实名举报杭州浙民投天弘投资合伙企业（有限合伙）信息披露重大违规的情况说明》及实名举报函。

举报信称，振兴集团发现杭州浙江闽投天宏投资合伙企业（有限合伙）公开披露的《要约收购报告书摘要》及相关文件存在虚假记录，隐瞒其持有ST生化股票的事实。显然，这是振兴集团对浙江闽投天鸿要约收购的反击。

8月16日，ST生化将重组对象由山西康宝莱变更为内蒙古威信，后者曾是ST生化2015年重组对象宁波普思的控股子公司。新的重组方案也收到了深圳证监会的询问。股票交易。

如今，又一个月过去了。9月21日前ST生化将采取哪些新动作？新的重组流程将会发生什么？此次控股股东对要约的反击会带来什么结果？《每日经济新闻》将持续关注。

今天的内容就先分享到这里了。读完这篇文章《「振兴生化股票最新消息」振兴生化股票最新消息股价》，这是您正在寻找的答案吗？如果您想了解更多，请关注本站。您的关注是对小编最大的鼓励。