贷款利率多少算是合规，贷款利率多少算是合规的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贷款利率多少算是合规的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贷款利率多少算是合规的解答，让我们一起看看吧。

2016年国家规定的年利率是多少合规合法？

2016年的时候规定的年利率为36%以内属于合法利息，例如，贷款10万元，一年的利息不得超过36000元。但后来把年利率调整为24%以内为合法利息，例如，贷款10万元，一年的利息不得超过24000元。超过法定利息以外的部分利息可以不用还款，但法定程序规定范围内的利息必须要按时偿还。

“套路贷”司法解释来了：年利率36%是红线，超过部分即无效，怎么看？

这个不是套路贷司法解释好不好。

“套路贷”是刑事犯罪，根据具体情况不同多以诈骗罪，敲诈勒索罪入刑。

高利贷是民间借贷。年利率24%以内利息合法，36%以上合同无效。

主要区别就是出借人有无非法占有为目的。有无伪造证据，伪造转账流水，有无恶意促成借款人违约事实。等一系列行为。

说真的，民事纠纷和刑事犯罪都分不清楚，你这个财经领域的创作者，还真的是在创作啊。

参考：《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》

请仔细阅读这份文件再发文。

自媒体也请有点下线好么。

这个不是套路贷，这个只是利息约定问题，顶多属于高利贷。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

年利率超过36%的约定是没有法律效力，若债务人按照这个标准支付的利息是可以要求返还。当然，这也并不意味着36%的利率约定就能得到法院支持。根据司法解释规定，对于借款年利率在24%-36%范围只能依靠当事人之间的诚实信用约束，若债务人未按照年利率36%支付利息，法院也只能支持到24%的利息约定。

套路贷的法律适用是根据两高《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，套路贷不仅没有法律效力，更是涉嫌违法犯罪，对于在实施“套路贷”过程中多种手段并用，构成诈骗、敲诈勒索、非法拘禁、虚假诉讼、寻衅滋事、强迫交易、抢劫、绑架等多种犯罪的，将依法追究刑事责任。

题者应该是混淆了“套路贷”与“高利贷”的司法解释，年利率超过36%无效是对高利贷的解释。

什么是“高利贷”

关于高利贷，主要司法解释是根据2015年6月最高法公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，核心有两条：

1. 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；

2. 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

因此可以判断，年利率超过36%的，即可视为“高利贷”。

什么是“套路贷”

根据2019年4月最高法、最高检、公安部和司法部联合发布的《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，套路贷”是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。

“套路贷”的惯用伎俩包括制造民间借贷假象、制造资金走账流水等虚假给付事实、故意制造违约或肆意认定违约、恶意垒高借款金额、软硬兼施“索债”等。

“高利贷”和“套路贷”的区别

从上面官方发文可以看出，“高利贷”仅仅是民间借贷纠纷案件，如果不涉及其他暴力催收等问题，基本不算是犯罪行为。

“套路贷”则是依法确定为刑事案件管辖，同时符合黑恶势力认定标准的，应当按照黑社会性质组织、恶势力或者恶势力犯罪集团侦查、起诉、审判。

到此，以上就是小编对于贷款利率多少算是合规的问题就介绍到这了，希望介绍关于贷款利率多少算是合规的2点解答对大家有用。