国投瑞银121003今日基金净值是多少(国投瑞银121003今日基金净值查询)

121003基金今日净值下跌0.46%，成交额1.07亿元。

鉴于国投瑞银基金世诚一季报已经出炉，本文更新了国投瑞银基金的部分数据。国投瑞银基金目前非货币资产规模为1048.09亿元，在181家基金公司中排名第38位。拥有基金管理人23名，在181家基金公司中排名第42位，拥有8只股票型基金。其中，混合型基金43只，债券基金22只，货币基金4只，商品基金1只，QDII基金1只，共计79只基金。

国投瑞银基金旗下偏股混合型、普通股型、灵活配置型基金三类共51只基金。披露机构持股比例数据的基金将被保留。规模要求合并价值大于1亿元，股票占比60%以上，多股仅保留A类，共19只基金。按照机构投资者持股比例排序如下：

数据来源：东方财富Choice数据，截至2022年4月18日

占机构股100%的国投瑞银港股通6个月固定开仓股票（010010）。目前合并规模值为8.51亿元。基金经理为刘洋。他于2020年8月27日基金成立时上任，截至2022年4月18日净值0.8002，成立以来亏损-19.98%，相当惨。经核实，业绩基准为恒生指数收益率（采用估值汇率折算）85%+银行活期存款利率（税后）15%。前十大权重股均为港股。这段时间市场惨淡是不可避免的，也是可以理解的。

吴晓的国投瑞盈LOF（161225）员工持股股份和比例较高，石成的国投瑞银兴业混合A（012148）、刘洋的国投控股员工持股比例较高。投资瑞银港股通价值发现组合A（007110），这三只基金均持有超过200万股。三位基金经理的任期及回报情况如下：

员工持股在100万至200万之间的包括李轩的国投瑞银国安混合（001838）、石成的国投瑞银新能源混合A（007689）和吉利的国投瑞银核心企业混合（121003）。三位基金经理的任期及回报情况如下：

国投瑞银基金共有51只，分为偏股混合基金、普通股票基金、灵活配置基金三种类型。服务时间超过3年。共有13只基金符合要求。根据近三年的表现排名如下。晨星三年期五星级基金仅有四只，涉及的基金经理分别为石成、桑军、启富鹏、吉力。

数据来源：东方财富Choice数据，截至2022年4月18日

表现最好的是世诚旗下的国投瑞银先进制造组合（006736），三年回报率为233.24%；排名第二的是桑军的国投瑞银成长优先组合（121008），三年回报率为109.15%；业绩排名第三的是奇富鹏旗下国投瑞丽LOF（161222），三年回报率为97.27%；业绩排名第五的是吉利旗下的国投瑞银策略精选组合（000165），三年回报率为93.62%。其中，齐富鹏和吉利旗下的资金占比仅为最新个股的51.88%和55.19%。

四位基金经理的任职时间、任职回报率以及相似排名如下：

我们倒序简单看一下这四位基金经理的简历和持股情况。先说吉力，然后是奇富鹏，然后是桑骏，最后说时诚——。时诚已经发布了2022年一季报，顺便看一下。看看他怎么说。

1.吉莉.管理基金4只，管理规模26.78亿元，基金管理人任期4.87年。一季报尚未发布，因此2021年四季度的定位风格偏向大盘。持仓集中度较低，仅为26.28%。查阅年报，吉利基金管理人持有的基金份额总数在10万至50万股之间。

吉利在2021年年报中表示，“基于流动性、股权风险溢价和企业利润增长等综合判断，2021年基金整体维持中性至高仓位。持有行业主要分布于：新能源、食品饮料、煤炭、金融、化工等行业，三年来，危机与机遇、繁荣与衰落在多个行业不同时期得到充分展现，原本以稳定着称的行业开始不稳定，部分弹性赛道表现出灵活性，本基金坚持从估值、景气度、质量等多维度对行业和公司进行综合评价，适度平衡，有一定重点，总体来看，2021年基金收益超越基准，实现绝对回报。”

2.彭启福。齐富鹏目前任职5只基金，管理规模仅为19.29亿元，担任基金经理已有12年！查阅年报，齐富鹏基金经理本人持有国投瑞丽LOF（161222）基金份额总数在50万至100万股不等。

最新一期国投瑞丽LOF（161222）持股比例仅为51.88%，但三年回报率高达97.27%。这个数据确实有点亮眼。

国投瑞丽LOF（161222）于2016年7月26日挂牌，截至2022年4月18日累计涨幅141.82%。同期沪深300指数收益率为27.43%，期内年化收益率为16.63%，期限更大。回撤-21.23%。

从定位风格来看，偏向市场的成长风格。前十大持仓集中度仅为24.54%，最近一期换手率为232.84%。

齐富鹏在2021年年报中表示，“2021年A股市场指数持平，但内部结构大幅调整，以医药消费为代表的轨道股调整明显，对应的传统低估值周期股表现突出，特别是四季度，市场高低切换迹象明显，该基金在2021年一季度加码新能源、低估值周期，一直维持到三季度。四季度，我们对之前的观点进行了重大修正，在高景气中做趋势，在低估值中找绝对，因此投资组合向全面平衡和低估值倾斜，减少股票仓位。房地产、养殖、绿色电力和煤炭是同时，自下而上，低估值、细分行业龙头的配置有所增加。

展望2022年，我们对整个市场并不悲观。在货币和信贷宽松的背景下，股市的表现不会太差。我们认为短期市场调整有几个原因。一是市场担心美国关闭流动性，引发市场调整；二是国内政策变化信号明显，但实际出台的政策还不够，力度还有待观察。两者相比，我们更关注后续国内的政策力度，对此持相对乐观的态度。未来我们应该能够看到更多实质性的稳定经济的行动，直到经济企稳为止。主线上，我们对成长股依然保持谨慎态度。成长股的估值依然不便宜。从资本博弈的角度来看，很难看到整体估值提升的可能性。成长股调整稳定后，可以在其中找到alpha，但前提是beta必须稳定。低估值蓝筹股超额融资的概率较大，但利润增速决定超额上限不会太高。往年的平轨做法将是无效的，需要宏观把握时机。

从投资组合来看，目前的地位并不高。一方面，我们认为结构比位置更重要。另一方面，我们也需要等待更明确的政策信号。配置相对均衡，房地产、养殖、周期性产品数量较多，均属于垫底性质。其余配置则是自下而上，行业个股相对分散。后期我们将密切跟踪政策和实体经济信号，择机增仓。增持仓位有两个方向。首先是顺周期低估值蓝筹股。二是自下而上聚焦细分行业领军人物。还有很多被低估的公司需要投资经理“翻石头”。”

3、桑军。目前管理9只基金，管理规模42.74亿元，基金经理拥有7.38年经验。查阅年报，公司高级管理人员、基金投研部负责人及桑军本人持有基金份额总数（10000股）均为0；

桑军在2021年年报中表示，“基金会坚持制定的策略，坚持长期持有新能源、食品饮料、农业、零售金融等行业精选个股。此外，半导体、医药等行业也存在巨大的增长空间。该领域正在不断学习并积极配置。”

4.石诚。清华大学工学硕士。拥有11年证券行业从业经验和3.06年基金经理经验。目前管理5只基金，管理规模203.39亿元。管理时间最长的是国投瑞银先进制造混合（006736）。2019年3月29日上任，回报率为236.40%，年化回报率为48.39%，同类别排名9/1997。真是超级棒啊！

世诚2022年第一季度报告已发布。接下来我们看一下他一季度的持仓变化以及他在一季报中的说法。世诚目前管理的四只前期基金重仓持仓变化汇总如下。截至2022年一季度末，四只基金重仓40只，出现4次的包括北方稀土、江特电气、融杰股份。天齐锂业、盐湖股份有限公司、新材料。一季度，科达制造加仓幅度更大，藏格矿业、华友钴业加仓幅度也超过100%。一季度减仓的是永兴材料。

看着石诚管理时间最长的国投瑞银先进制造混合（006736）2022年一季报，他说了很多。我把它们全部复制了。有兴趣的读者可以仔细阅读：

我查阅了时诚管理的四只基金的2021年年报。需要说明的是，截至2021年底，石诚均未持有其管理的四只基金：

国投瑞银先进制造组合（006736），公司高级管理人员、基金投研部负责人及石本人持有基金份额合计（10,000股）均为0；

国投瑞银新能源混合A（007689），公司高级管理人员、基金投研部门负责人、施本本人持有基金份额总数（10,000股）均为0；

国投瑞银金宝灵活配置组合（001704），公司高级管理人员、基金投研部门负责人及石成本人持有基金份额总数均为0（10,000股）；

国投瑞银产业趋势组合A（012148），公司高级管理人员、基金投研部门负责人持有基金份额总数（万股）为50万股至100万股；世诚拥有基金份额总量范围（万股）为0；

最后我们看一下国投瑞银基金公司目前重仓的信息：占净值3%以上的有江特电气、天齐锂业、永兴材料、融杰股份、盐湖股份、华友钴业、东岳集团、北方稀土、盛鑫锂能。19只重仓股合计净值占比为55.86%。

概括：

占比100%的机构是刘洋管理的国投瑞银港股通6个月定开股票（010010）。不过这只基金自成立以来回报率比较惨，因为前十名的股票都是港股，惨不忍睹。这是不可避免的，也是可以理解的。

除了刘洋的6个月定开基金外，吴晓旗下的国投瑞银瑞盛混合（LOF）（161232）机构占比也很高。机构占比高达87.31%，近三年回报率为68.90%。回报率不是很突出，所以就不展开了。

近三年表现比较突出的有石诚、桑俊、齐富鹏、吉莉。不过，桑军和石诚并不持有其管理的基金，而吉力和齐富鹏则持有其管理的基金。齐富鹏担任基金经理已有12年，管理规模并不大。我个人认为是相当值得关注的。

石成表示，“一季度是全年的开始，也只是一个开始。虽然目前不同行业之间的增减差异较大，新兴产业的表现也不好，但我们仍然相信未来属于成长型行业，只有长期的行业成长才会带来长期的投资回报。”而齐富鹏则表示，“主线上，我们对成长股还是持谨慎态度，而且成长股的估值依然不便宜，而且从资本博弈的角度来看也很难看，有可能拉高整体估值””。你觉得谁更正确呢？

请读者多关注客观数据。信息量都在文章里了。本文仅是个人投资思考和阶段性回顾。主观结论不构成投资建议。

免责声明：产量数据仅供参考。过去的表现和趋势风格并不预测未来的表现，也不构成投资建议。投资者据此操作需自行承担风险。市场有风险，定投有风险，投资需谨慎。