互金是什么工作(互金赚钱)

曾在某平台分流金木公司理财端的员工曾梅告诉21世纪经济报道记者，今年年初，领导还表扬了分流业务利润的上升。6、7月份市场流动性紧张，投资者信心下降，纷纷从共同基金网站撤资，但没有现金流入。

导流业务一落千丈，公司目前只是在支撑，等待有实力的公司合并。

“去年我净赚了7000万，支撑了公司80%-90%的利润，但我心里还是知道有各种不安全感，所以今年6月我选择了离开。”曾梅说。

他所说的不安全，是因为导流网站在行业内有一定的地位。通常会对所有平台进行排查，筛选出相对健康合规的平台合作，赢得了部分网贷投资人的信任。但是从去年开始，曾梅看到为了扩大利润，

不断向投资人推荐资产不透明、资质差的平台。这些平台都在今年年中遇到了兑付问题，曾梅的公司也多次被投资人问责。

“我们公司推荐的理财平台真的沉得太多了。有的理财公司每天的业务量只有一两万。乍一看，我们公司已经引导他们了。这些公司严重依赖我们的分流，但我们对他们的资产没有严格的风险控制审计，”曾梅说。

“正常的公司导流，100元的业务量我们赚1-2元，但是平台越差，拿到的报价越高，领导也经不起诱惑。”

更让这家导流公司不正常的是，今年7月，其推荐的深圳一家互金公司出现了还款问题和债务窟窿。这家导流公司与之有股权合作，也被拖垮了。公司失去了人心，一蹶不振，一半以上的员工被裁。

上述导流平台已经属于风控稍好的“行业良心”了。在导流江湖中，更多的是完全不做风控，卖自己流量赚钱的公司，比如前阵子被“米粉”吐槽导流业务，刚刚登陆资本市场的小米。

与金融导流公司相对应的，“缺钱”是依托C端投资人互金平台的普遍担忧。

现金贷变身“贷款分流”

"市场上有多少现金贷款公司，就有多少分流公司."一位同样从事一些导流业务的金木公司高管告诉21世纪经济报道记者。

去年12月，互联网金融风险和P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，强调现金贷业务必须持牌，不具备借贷业务资质的机构不得参展。

持牌经营已经成为压垮现金贷的最后一根稻草，不少互金行业人士表示，目前的奇怪情况是，为了逃避监管，现金贷公司纷纷变身“贷款分流公司”，还在暗地里做不合规的现金贷业务。

因为账目不清，股权被削，监管部门很难一眼看出其中的猫腻。

“上海有一家公司，表面上是一家导流公司。其实流量是导向自己的现金贷平台的，但乍一看，股权是无关紧要的，监管部门还没有深究”，上述互金公司高管表示。“他们押注的是，监管部门忙于资管新规，银行业忙于纠错。

忙得顾不上这个灰色地带。"

按理说，作为金木的附属产业，贷款分流公司今年将出现下滑。不过，某从事消费金融的公司CEO告诉21世纪经济报道记者，导流公司的情况要根据情况来看。如果主要是为金木调水，

随着甲方逐步退出市场，将面临经营中断；如果主要是针对小贷公司、消费金融公司、银行、信托，目前没有这方面的资金“回流”，还是有出路的；如果是戴着“导流公司”面具的现金贷公司，目前市场逃废债压力很大。

除了监管压力，他们还得寻求如何在年利率36%的红线下，用利润覆盖风险。

“目前互联网理财资金只是消费金融领域非常小的一部分，主要是持牌金融机构对接的资金比较多，所以第二类导流公司暂时不受影响。”上述消费金融公司CEO表示。

21世纪经济报道记者了解到，一家专门对接互金公司的“贷款超市”近日发现这条路不通，为了“抱大腿”，开始对接银行资金。

上述互金公司高管观察到，最近很多导流公司的业务量逐月下降，因为过去从互金平台获取资金对他们来说是最方便的，而小贷公司等持牌机构受到杠杆率约束，出钱意愿下降。

就目前来看，一些中小银行，尤其是城商行、农商行，因为互联网化不彻底，还是会把找资产的任务交给一些互联网公司。其中，如果风险控制由金融机构承担，那么这种模式就是纯粹的分流。如果风险控制由互联网平台承担，

并签订抽屉协议，损失由互联网平台承担，所以叫助贷或联合放贷。

导流公司之所以还有用武之地，在于它的获客能力。他们获客的渠道之一是通过联合旅游网站和电信公司自建场景，这种模式下的消费场景更加真实；另一个渠道是去不同的网站购买交通信息。

筛选出可能有借款需求的人，相当于通过自己的系统运行数据，从而“有所作为”。