□本报记者 蒋永峰
日前，中联重科联合共同投资者出资2.71亿欧元，购买意大利CIFA 100%股权的海外并购案终于尘埃落定，但随后引起的争议是此起彼伏，尤其是关于三一重工与中联重科在争夺CIFA中的内幕更是成为焦点中的焦点。
据知情人士透露，早在2003年，中联重科提出“国际化”发展战略后，目光就逐渐锁定了CIFA在内的多家国际同行，寻找海外收购或业务合作的机会。而作为中联重科国内主要竞争者，同出湖南的三一重工也不约而同地把目光积聚在这些企业身上。
2007年下半年，当CIFA的主要股东Magenta向外公布其股权投资基金由于自身原因决定解散，需要把持有的CIFA股权进行出售时，中联重科与三一重工立刻从幕后走上了前台。如果中联重科对于CIFA的收购成功，中联重科就将取代其成为混凝土机械市场的龙头；如果三一收购CIFA成功，那么其在混凝土机械市场的地位无疑会成为巨无霸，此后的地位将很难有人能够撼动。
接下来的事情就很顺理成章了。今年1月，CIFA抛出了出售股权的绣球，三一重工和中联重科都参与了这场竞标。在今年2月的第一轮竞标中，三一重工先低后高的两次报价，与中联有竞争到底的势头。经过这一轮厮杀，原来参与该项目竞标的俄罗斯、印度(塔塔集团)、西班牙、芬兰、意大利等多国买家退出，而作为中国参与竞争三大巨头之一的潍柴控股集团也退出了。CIFA的未来东家基本上已经确定会在三一和中联之间诞生。而此时，三一重工与中联重科在竞标CIFA中开始抛出一浪高过一浪的惊人收购价。据知情人士透露，三一重工最后给出了5.5亿到6.5亿欧元的企业股权价值，而中联重科财团评估下来，CIFA的股权价值是4.9亿欧元。按照三一和中联给出的估价，三一重工显然志在必得。然而在离目标只有一步之遥的时候，三一重工却戏剧性地退出收购，最后CIFA花落中联重科。
据内部人士透露，在最后一轮竞标前，中联重科获得了中国相关部门的一个“确认函”，只有拿到这个确认函，中国企业才能进行海外收购。而且这个确认函只发给一个国内企业，因此三一重工失去了参与CIFA收购的资格。对此，6月30日，中联在回复本报记者提问时说，三一失去了机会，是因为没有按时申请到相关部门的批文。
“这样的内幕报道很多，但往里面深入，我们就会发现已没有太多的内幕了。” 6月30日，省社科院经济所所长肖毅敏在接受记者采访时说。
肖毅敏认为，在收购CIFA中，中联重科能够最后胜出存在两个绝对优势。一个是有充裕的资金，一个是有商业伙伴。现在，中联重科联合共同投资者出资2.71亿欧元才能收购CIFA。这么庞大的一笔资金要一次性拿出来对于中联及商业伙伴来说不是问题，但要落到三一重工一家身上，很难说有没有这样的实力。这对于CIFA来说就是个顾虑。再一个，从混凝土机械这一块来讲，中联收购CIFA的冲动要比三一更强烈。这几年，中联在混凝土机械方面是处于上升趋势的，更重要的是CIFA和中联业务互补，在产品、品牌定位、客户和销售网络可与中联完美互补，因而双方合并，是内在与外在的结合。为何三一与中联不能同时获得CIFA的股权，肖毅敏分析，两家国内企业同时获得CIFA的股权，很有难度，两公司在国内是竞争对手，未来对于海外整合，可能会造成企业之间的矛盾，这不利于中国企业进入欧洲的工程机械行业。 |
