胡杏儿胡杏儿TVB视后被嘲笑“史上最水”(图)

作者:时间:2018-11-09已有:0个人访问

胡杏儿

胡杏儿和郑嘉颖(资料图)

胡杏儿

胡杏儿

新快报特派香港记者 梁燕芬/文

TVB台庆颁奖礼2011前晚落幕,新科“视帝”、“视后”也终于有了结果。虽然“Laughing 哥”谢天华惨食白果挺可惜,不过“Law霸”郑嘉颖的“视帝”之位也算实至名归,一雪2006年的前耻,从最水“视帝”变民意“视帝”;而四小花旦之一的胡杏儿凭《万凰之王》中的“皇后”一角成“三料视后”,毫无悬念不过却备受争议,俨然走了2006年郑嘉颖获奖被质疑的老路,有观众嘲笑胡杏儿是史上最水“视后”。

谢天华被指冤似“如妃”邓萃雯

《法证先锋3》虽然是TVB全年最高收视剧集,不过黎耀祥连续三年拿“视帝”可能性显然不大;至于四小生之首的林峰,此前传TVB高层力捧他成为今年“视帝”,可惜《不速之约》这部全年最烂片播出之后,林峰获奖机会便微乎其微,而他也看淡夺奖,以要宣传唱片没档期为由缺席当晚的颁奖典礼。因此,毫无疑问,当晚的“视帝”之争就剩下“Law霸”郑嘉颖和“Laughing哥”谢天华了。

郑嘉颖和谢天华也一路死磕,对“视帝”之位都信心满满。据《怒火街头》以及《潜行狙击》的火热程度,以及“Law霸”和“Laughing哥”两角色在观众心目中的江湖地位,他们谁拿奖也都算是实至名归。因此最后郑嘉颖击败谢天华拿下“视帝”称号也是意料中的事情。只是,郑嘉颖网罗“tvb.com微博人气大奖”、“我最喜爱的电视男 角色”以及“最佳男主角”,三比零抛离谢天华,而谢天华却颗粒无收惨食白果,让很多观众都大呼可惜。谢天华粉丝也为偶像抱不平,认为凭“Laughing 哥”的人气,谢天华起码能抱走“我最喜爱的电视男角色”,TVB对谢天华实在太刻薄、太不公平。谢天华惨败后“锅底”般的脸色更让粉丝心疼。而昨晚凌 晨,“Laughing哥”谢天华在微博留言安慰支持他的观众,“大家不用失望,我现在心情很平静。”

虽然有部分观众认为,郑嘉颖大比 分完胜谢天华不合理,谢天华堪比2004年的邓萃雯,“谢天华不能凭‘Laughing 哥’拿下一个半个奖,就像当年的邓萃雯以‘如妃’也不能拿奖一样,实在太冤了!”不过不少圈内人士认为,郑嘉颖此番成“三料视帝”可谓是天时地利人和—— 首先,《怒火街头》口碑、收视双收,郑嘉颖在《怒火街头》中“Law霸”一角的表现确实不错,郑嘉颖表演有突破,演技进步很多。相比于今年其他男角色,痞 里痞气的“Law霸”很讨好,甚至比chock得不行的“Laughing哥”更得观众欢心,而Laughing哥”显然是过犹不及;其二,郑嘉颖在内地 剧《步步惊心》中 凭“八爷”一角人气急升,很多人认为,这也有助于郑嘉颖在香港再封“视帝”;另外,郑嘉颖在内地发展势头越来越猛,反观近年来TVB人才流失很严重,为留 住人才、绑住郑嘉颖,以“三料视帝”留下郑嘉颖,也是TVB的一着高招。不过郑嘉颖在接受采访时再三强调称,这次拿“视帝”自己是靠实力拼过来的,否认以 十年之约换奖,“我跟公司的约还没满,我怎么可能以约换奖啊?”

胡杏儿被炮轰史上最水“视后”

胡杏儿拿下“视后”大奖基本毫无悬念。热播剧《天与地》被迫停放四集,TVB台庆颁奖典礼也从往年的周末改在周一晚上举行,都是为了迁就胡杏儿的《万凰之王》完整播完,TVB高层的力撑可见一斑;另外,候选人当中的宣萱和张可颐拿奖可能性不大,当家花旦佘诗曼也离巢到内地挖金去了,有实力的杨怡今年几乎都在打酱油,而陈法拉则比胡杏儿更不成熟,于是在TVB花旦严重青黄不接的情况下,半熟的胡杏儿不拿奖,还有谁拿奖呢?

只是,胡杏儿毫无悬念荣封“三料视后”之后却引发大争议,网友纷纷闹翻了天,认为胡杏儿此次获得“视后”实在名不副实,TVB明显是在造马,“今年女主角方面实在太弱了,可是如果实在没合适,那宁愿空缺也不要颁奖啊,胡杏儿的‘三料视后’明显是给造出来的。”

胡杏儿接受采访时表示,这次自己获奖,弥补了2006年增肥演“肥田”却在台庆颁奖礼上食白果的遗憾。不过很多观众认为,胡杏儿在《万凰之王》中的“皇 后”一角,演得实在太烂了,还不如她当年演的“肥田”。胡杏儿今年很有趣地重演了新科“视帝”郑嘉颖2006年的路子,虽然封了“视后”,却被炮轰为 TVB史上最水的“视后”,“与其得了奖却被大家认为你不值得,倒不如不得奖。胡杏儿今年在《怒火街头》中的律师王思苦比《万凰之王》中的皇后好太多了; 而在《万凰之王》中宣萱又演得比她好很多,你说胡杏儿靠皇后封‘视后’,封的是哪门子‘视后’啊?”

(责任编辑:)
文章来源:
写评论已有0条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500
查看剩下100条评论

投资理财

投资理财

投资理财

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与湖南经济报无关。湖南经济报站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。