网贷贷款利率央行管理，央行规定网贷利率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网贷贷款利率央行管理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍网贷贷款利率央行管理的解答，让我们一起看看吧。

网贷利率24%合理吗？

首先，解释一下为啥网贷平台把利率定为24%，那是因为2015年8月6日最高人民法院公布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确提出，24%以内的民间借贷利率受法律保护。

第二，网贷利率24%可以达到吗？其实这个利率不算高，最典型的，和你的信用卡分期利率比，日利率万分之五，年化利率也有近20%。如果出现罚息，实际利率会更高。

第三，做什么才能赚到超过24%的利息呢？通常一些临时性的货币周转给付高利率的可能性较大，因为时间短，相对于本金总体利息并不算高。或者某些人有极好的投资机会，但信誉不够，从银行很难贷款。

最后，当前我国经济正在迈入中低速增长阶段，今年又叠加全球疫情，投资风险较大，网贷行业的监管也基本以清退和转型为主，投资要谨慎！

网贷利率24%是否合理，合不合理不由我们来说，有法律规定，这个要从之前最高人民法院颁布的关于民间借贷法律的有关规定。

最高人民法院规定如果借贷利率高于36%，这个利率是非法的，债务人可以不偿还。

如果借贷利率在24%和36%之间，债务人是有权利选择偿不偿还债务人的欠款，意味着还款自由。

如果借贷利率低于不高于24%，债务人是有义务偿还利息和本金的，这里的关键词是有义务，意味着债务人不还款，法院会判决债务人还款，题目问到的24%正好是在临界点，是有义务要还款的，所以说网贷机构24%的利率是合理的。

但是合理不意味着合法，为什么这么讲，因为网贷机构本身可能就是不合法的，那这笔借款有可能也是不合法的，虽然合理，但是不合法我们也可以不偿还，例如网贷机构自融。

综上所述：网贷机构24%的利率从法律上讲是合理的，但是也得看网贷机构本身合不合法，如果网贷机构本身也不合法的，那这款贷款的合法性得打问号。需不需要偿还本金和利息也要打问号。

大家好，关于这个24%的利率，我感觉还是差不多的。嗯，确实是合法的。竟然说看起来利息比较高，但是呢，在一定程度上能够先着我们去借高利贷，或者说是网贷。

虽然说24%的利率看起来比较高，但是呢，还是处于一个能够接受的范围之内。如果借的少的话还行，如果借的多的话那就不太合适了。毕竟借的多的话，他的利息也非常多。所以说嘛，在一定程度上能限制我们去借款。

其实关于网贷咱们还是尽量不碰为好。或者是支付宝啊，微信之类的。能够一次性还清，不产生利息是最好的。

所以最好的方法就是好好理财，尽量不借贷，即使有接待的话，也得好好规划，尽量不逾期。

你好，我是北京律师、注册会计师，很高兴回答你的问题。

网贷利率24%是有合法依据的，至于这个标准的合理性，可以追溯相关法律依据的立法解释文件，具体分析如下：

2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”

该规定就是网贷利率24%的法律依据。

追溯《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》起草时的立法解释文件，最高人民法院审判委员会原专职委员杜万华法官曾在民间借贷司法解释答记者问中明确回答了规定24%的原因，主要观点摘录如下：

1. 在古代的时候月利率两分，也就是大约24%的含义。

2. 研究从古到今利率的变化，特别是1990年以来央行颁布的整个利率的线索，央行颁布的贷款基准利率变化比较大，最低是百分之二点几，最高的是百分之十二点几，中间较多的是5%-8%，最后折中选了6%，又参照传统四倍的含义，四六二十四，是这样来的。

传统四倍的含义是指新中国成立以后，最高人民法院最早于50年代初对东北辽宁有过关于民间借贷的批复，确定了四倍利率的做法，以后长期以来四倍利率一直在审判实践中运用，1991年最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》继续沿用了这个做法。

该意见第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”

此外，还可以参考民间借贷司法解释的执笔人之一最高法院原法官王林清（争议人物）在《比较法研究》2015年第4期发表的文章《民间借贷利率的法律规制:比较与借鉴》

到此，以上就是小编对于网贷贷款利率央行管理的问题就介绍到这了，希望介绍关于网贷贷款利率央行管理的1点解答对大家有用。