贷款利率一定要更换吗，贷款利率需要调整吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贷款利率一定要更换吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贷款利率一定要更换吗的解答，让我们一起看看吧。

利率持续下降要不要更换LPR？

建议更换浮动性LPR

1.贷款利率与国家富裕程度有很大的相关性。从国际上看越富裕的国家贷款利率更大可能越低，越贫穷国家贷款利率更大可能性越高；

2.从中国时间上看中国近30年国家越来越富裕，而贷款利率整体水平是不断降低的

3.所以只要中国保持目前经济水平持续发展，越过中等收入陷阱，国家就会越来越富裕，贷款利率越来越多，即LPR越来越低

4.所以选择浮动性LPR后，你的贷款利率会随着LPR下降而下降

你的车贷利息为什么会这么高？

正常也不可能会这么高啊。

一般这种LPR都是房产利息，最多也就是不到10%的年息吧。

那还是建议你赶紧改成LPR，你这个利息实在是太夸张了。

您好，很高兴回答您的问题。

根据题主的问题反馈，本人作出如下两点解析:

第一，题主是车贷，而很多国人对LPR即贷款市场报价利率这等概念的印象是其主要的用途在于解决住房贷款，实则得从机构和市场两大角度出发，其所针对的金融机构和贷款市场不只局限于住房贷款市场及与房地产有关的行业这一环。

第二，题主的车贷年利率为13.9％，还有一年到期，而如今一年期LPR利率为4.0％以下，且国家高层对长期降息的信号释放明确，为应对国内经济下行及全球经济复苏疲软的来自宏观经济大环境的压力，利率长期下行将是大概率事件。基于大环境的经济增长乏力，以及疫情这只黑天鹅的扑腾所造成的长尾效应，房地产、汽车等具有硬性资产投资属性的产业，其等所形成的市场恐要遭遇较长期的产出低迷。

总结，根据以上所述之体现，建议题主更换LPR，因为:1、利率受全球经济陷入增长低迷的影响而将长期处于下行区间，不建议继续维持固定利率，以节省不必要的支出；2、汽车产业低迷，市场规模、保有率等指标促使贷款利率持续下降的可能性较大。

很荣幸能够回答您的问题，希望我的回答能够实质性地帮助到您。

贷款更改哪个划算？LPR还是保持原有利率？

LPR后面的利率定价机制以及最终市场加成机制背后其实是有丰富的内涵的，首先LPR随行就市一年一定价，这样银行不会受困于央行的基准利率有钱赚不到或者贴息给投机分子。

另一方面也打破了刚兑的基石，刚兑是双刃的，一个是被动刚兑一个是铁定收益，对意图无风险套利的玩家是非常不利的，打破刚兑是双边打破，不仅仅指收益率兑付，第三就是让央行甩锅，央行没办法用一根利率准绳指引不同风险好恶的经济行为，LPR解放了央行。

为什么一定要解放央行呢？因为央行对的是总的盘子，不是一个简单的房地产，毕竟大家还是要吃饭的，还是要搞经济的，所以说使用LPR以后，未来的LPR怎么走，那个是随行就市的问题，但有一点是必须要说清楚的，它就是跟国家的标准利率就割裂开了，国家的标准利率是针对大盘子，长期来看应该会呈现出类似于美国那种联邦基金利率的超长期的下行走势，但这一切与LPR是无关的，也就是说整个经济的大盘子要与房地产进行脱钩，有可能国家的基准利率是往下降的，但是由于炒作市场的盛行，LPR反而往上涨，为什么呢？因为这玩意是随行就市的，基准利率往上涨并不会对LPR带来一个伴随性的效果，所以说未来是什么走法，你要愿意炒的话可以给你加两倍，你炒上天的话甚至给你加十倍，都是有可能的，风险和收益并存嘛？所以你揩不到国家利率的油水。

房地产与经济的大盘子脱钩以后，今年又是全面小康，小康完成以后还要干嘛呢？那肯定还是要搞经济的，所以实体经济还是要搞，央行这个时候已经不需要再担忧对房地产的任何刺激问题，它可以放开手脚去降息，所以说央行一定要去搞LPR，对个人来讲主要看你的折扣，如果你的折扣高倍数的话你可以和LPR挂钩，如果一开始你的折扣比较低你没有必要去转换，你本来就很便宜，LPR它不一定跟着以后的基准利率下降的，因为LPR是银行间市场一个在定价的一个利率跟央行本来就脱钩了，不一定说呈现出网上所分析的这么一个下降的效果，说白了各自不同的折扣率决定了是否选择去挂钩LPR，总的来说95折以下没有必要。

现在关键的是对以后市场化利率的走向的判断问题，目前市场大多数人会认为LPR会下降，但是要知道房地产贷款一般都是20--30年的，不能看一开始的好处，一开始是有好处，那10年后呢？20年后呢？对吧。

这个问题是关乎我们大部分人的切身利益的事情，其实，前几日我已就这个问题回答过，选择LPR利率更划算，今日再补充一下。

首先，我们要了解什么是LPR,LPR是贷款市场报价利率（Loan Prime Rate），是由具有代表性的报价行，根据本行对最优质客户的贷款利率，以公开市场操作利率（主要指中期借贷便利利率）加点形成的方式报价，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性的贷款参考利率，各金融机构应主要参考LPR进行贷款定价。

而固定利率由国家规定，是在一定时期内不受社会平均利润率和资金供求变化所影响的一种利息率。贷款合同中订明的在整个贷款期间都不予变更的利率。在一年以上的贷款业务中，贷款合同往往要规定一个借贷双方都同意的利率标准来计算利息，该利率标准就称为该项贷款的固定利率。

明白这两种利率的区别，我们就好理解了。

假设从基准利率改为LPR利率，会有什么变化，举个例子:

1、若原利率为5.88%，即基准利率（4.9%）上浮20%。

转成LPR之后，加点数为：

（5.88-4.8）%=1.08%

（注：央妈规定，加点数以2019年12月份LPR4.8%为准计算）

也就是从2021年开始，按揭贷款利率为：

就目前整个世界经济状况来看，未来3-5年保持宽松的货币政策是可预期的，这就要求市场利率中长期将运行在低位，目前我国政府为了更好的实现利率市场化，市场贷款利率实行特定商业银行报价的LPR+溢价基点的改革，LPR相当于以前的央行基准利率。LPR易跌难涨才能达到减轻实体融资成本压力，从而度过经济困难期。因此，贷款利率改为LPR形式计算，对于借款方来说是有利的。

选择LPR更合适，你现在还在犹豫是选择LPR还是固定利率的原因就是你担心日后利率上涨，而未来利率如果要上涨，那么LPR是一定会上涨的，因为LPR是市场执行利率的基础。现在的问题是未来LPR会涨吗？

1、LPR未来会涨吗？

笔者认为从中长期来看，LPR是一定会下行的，我们习惯了通货膨胀，所以一直是担心财富缩水，所以对于自己的负债也担忧，如果是浮动利率，未来会不会有更高的利率，让自已有更高的利息支出。

这个担心是没有必要的，其实过去的10年，中国的利率本来就是在下行的，下图是2007年到目前为止的5年期的贷款基准利率的走势图，我们可以看到2007年最高的时候达到了7.83%，而经过历年来数十次的下调后，到2015年10月的时候下调到了4.9%，这个就是我们当前使用的5年期贷款基准利率——4.9%。

如果你当时选择的是固定利率，你相信你会多支出多少利息？

2、为什么从中长期看利率是下行的？

第一，中国的宏观经济增速在放缓，利率是和社会的投资回报相关的，只有在认为在经济活动中我的投资回报高，我才愿意以更高的成本融资，然后进行投资和产能扩充。反过来，如果经济增速放缓，那么利率也会下行。上文的那张图就表明了那种关系。

第二，利率还和M2有关，当货币超发的时候，即便是经济景气的时候，那么社会的利率也是很高的，这是因为通货膨胀率很高，导致利率也相应地提高了，但是我们国家的M2已经失去了过去的高增速，在2009年最高的时候将近30%的增速，而即便在其他时候，也多是十几二十的增速，而2017年到2019年都是维持在8%左右的增速。这种下滑的比例是非常高的。

第三、目前世界的主要经济体都在降息，我们会加息吗？

第四、5年期的LPR诞生以来已经降过一次了，1年期的LPR已经降过多次了。5年期的LPR在11月从4.85%降低到4.8%；1年期的LPR从8月份的4.31%降低到了12月份的4.15%。

到此，以上就是小编对于贷款利率一定要更换吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于贷款利率一定要更换吗的2点解答对大家有用。