宁波红酒先生的真名(红酒先生的微博叫什么)

红酒老师热爱炒股。股市有风险，投资需谨慎！以上内容仅供参考，不作为投资决策依据。您必须自行承担进入市场的风险。

一：红酒老师爱炒股

席卷全球的COVID-19疫情对全球化下人类社会的发展模式和世界秩序产生了深刻影响。面对这次疫情，我们应该重新思考国家发展战略、国家安全战略以及相应的经济结构、产业结构等问题，特别是对金融的认识和定位。

无论从哪个角度看，金融都是现代经济社会发展的枢纽。其发展模式和地位关系到经济社会资源配置的效率和安全，关系到经济社会的长期稳定和可持续发展。

近几十年来，我国金融界的一些人自觉不自觉地将美国作为现代金融的典范，表现出了相当程度的盲目性。这种盲目性的根源是新自由主义的影响。美国在这次疫情中的混乱表现让全世界感到惊讶，引发不同意识形态和价值观的人们思考，这是为什么？

美国诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨近日表示：“美国过去一直沿着新自由主义哲学前进……相信市场本身可以解决所有问题。在过去的半个世纪里，美国一直在做这个实验，现在我们应该承认实验失败了。”也许这些已经发生并正在持续的变化可以帮助国内金融界的一些人打破他们对美国金融模式的迷信。

伦敦国王学院中国问题研究员凯里·布朗认为，西方社会对中国文化的认识存在固化思维，首先需要解放思想。我认为，今天的中国金融界也需要解放思想，从中国国情和社会主义价值观出发思考中国的问题。我们要解放思想，破除金融发展道路上的“洋迷信”和“洋成见”。

经济金融化不可持续

20世纪80年代以来，美国打着新自由主义旗号，扭转了罗斯福新政四十年的金融抑制政策，允许金融业偏离为实体经济提供融资中介的产业服务模式。创新之名。通过金融衍生品和金融杠杆的投机套利，对利润的疯狂追逐逐渐转变为赤裸裸的金融交易模式。到了2008年，这种模式“达到顶峰”，随后一场金融海啸席卷全球，严重损害了全球经济，影响至今。

遗憾的是，我们似乎还没有来得及深入分析和思考2008年全球金融危机的深层次原因和后果。仅仅短暂的停顿之后，我们就加快了模仿美国金融的步伐，开始将经济金融化。

人们渴望投资金融、涉足金融，一大批新的银行、保险公司等金融机构不断涌现。2006年，美国金融海啸前，我国共有商业银行和保险公司238家。2019年，我国商业银行和保险公司数量增至447家，13年增长88%。其中保险公司增幅更大，增幅达120%。

以押注上市、投机套利为目的的私募股权基金如雨后春笋般涌现。此外，未注册的类似公司还有数十万家。影子银行、各类金融机构理财服务、P2P、上市公司垃圾股“借壳”、“炒壳”猖獗，房地产、大宗商品金融化。

金融衍生品打着金融创新的旗号，甚至打着服务实体经济的幌子，从场内蔓延到风险较大的场外，从金融期货蔓延到商品期货。风险不断叠加，结构日趋复杂。杠杆交易、高频交易等基于计算机技术的算法交易的流行，让金融市场更加脆弱，充满危机。

近年来，无论央行释放多少资金，资金都难以流入实体产业的旱田。这不是央行货币政策的问题，而是金融和金融化房地产的巨大虹吸效应，说明钱可以赚得快，钱可以赚得更多。

一方面，这些被吸走的资金为金融市场上的金融机构赚取了巨额利润。正如几年前一位银行行长所说：“企业利润这么低，银行利润太高。对不起。”另一方面，实体经济逐渐萎缩，金融泡沫慢慢膨胀。近年来，中国经济动力减弱，逐步下滑。一个重要原因是经济的金融化。

在这里，我想用一组数据来简单描述一下近十年来我国经济金融化的趋势。我以2006年美国金融海啸前为例进行比较。2006年，我国规模以上工业企业利润总额18784亿元。2019年，我国规模以上工业企业利润总额61996亿元。后者比前者增长了2.3倍。

2006年，我国金融企业利润总额3950.10亿元。2019年，我国金融企业利润总额2961274万元。后者比前者增长了6.49倍。这一增速是同期规模以上工业利润增速的282%。

2006年，我国规模以上工业企业利润与金融企业利润之比为4.8:1；2019年，我国规模以上工业企业利润与金融企业利润之比为2:1。短短十三年时间，工业企业利润占整个经济总量的最大份额。权重的快速缩减和金融公司利润率的大幅提升，说明经济的金融化趋势已经十分显着。

2020年Covid-19疫情爆发后的第一季度，中国经济遭受重挫，下降6.8%，但中国上市银行净利润同比增长5.62%。这种现象令人难以置信。无论从历史规律还是现实例子来看，金融化经济都将难以为继，令人担忧。

制造业是经济的基础

中国是一个幅员辽阔、人口众多、影响力不断增强的大国，地缘政治环境十分复杂。与小国依靠自然禀赋，能够被动或主动接受国际分工、过上和平生活不同，中国必须建立一个相对完整、和平的国家，无论从人民安居乐业的角度，还是从人民安居乐业的角度来看，中国都必须建立一个相对完整、和平的国家。满足、经济可持续发展的良性循环，或者从维护国家安全的角度。自成一体、健康平衡的产业体系和经济生态。

我们不能过度考虑比较优势，幻想国际分工，否则就会“无法呼吸”，不仅经济发展不可持续，还会严重影响国家安全。中国经济体系的基本动力是制造业。无论是前工业时代（手工业）、蒸汽机时代、电气时代还是当今的互联网时代，制造业的重要地位都是不可动摇的。

制造业与为人们提供食物的农业一样重要。它是物质财富的真正创造者，是一切经济活动的源泉和动力。其他行业与其存在着依存关系，既有繁荣，也有亏损。没有制造业的支撑，其他产业将难以为继。一切虚拟经济、一切服务业的基础都是制造业，包括时下流行的互联网经济。

制造业是整个经济体系的核心和基础，处于最重要的地位。制造业产业链的完整性和成熟度决定国力、国运，决定国家经济安全、公共卫生安全、国防安全。制造业是中国经济的基础。我们必须以此为重点，举全国之力，尽力而为。

要维护中国制造的根基，还必须明确服务业与制造业的主次关系。这些年来，有人看到西方国家，包括一些经济落后于我们的发展中国家，服务业占GDP的比重比我们高得多，就提出了建立服务业的想法。——行业实力。这种观点正确吗？

首先，服务业在经济结构中比重的提高，得益于为社会生活领域提供技术支撑、创造需求的制造业的发展。同时，制造业劳动生产率的提高和技术进步也为劳动力向服务业转移提供了可能，间接支撑了服务业的发展。

总之，服务业的发展是经济技术进步和社会生活变化而发生的自然变化。它不应成为人们刻意追求的目标，也不应本末倒置，盲目推动其发展。

其次，服务业特别是生活*业劳动生产率相对较低。仅服务业的发展就会影响经济增长水平。

既要发展满足人民日益增长的物质文化需要的生活产业，又要引导生产力较高的制造业和为制造业提供配套支撑的生产产业发展。在推动我国产业发展问题上，必须树立正确观念，引导产业优化升级。

诺贝尔经济学奖获得者库兹涅茨提出，产业结构升级的关键是将资源从生产率较低的部门转移到生产率较高的部门，从而提高经济整体资源配置效率。因此，我们在制定产业政策时要把握好方向，不能违背库兹涅茨资源优化配置的方向。

最后，美国等西方国家近三十年来盲目发展服务业、金融业、实施“去工业化”政策也未能成功。“去工业化”政策的实施，不仅导致美国产业失衡、软化，严重影响整体经济体系的正常循环，还造成了大片“锈区”，贫富差距拉大。和穷人，造成社会分裂。当COVID-19大流行来袭时，由于制造业匮乏，被誉为世界上最发达国家的美国连最基本的公共卫生安全都无法保障，陷入混乱。

因此，我们的经济发展战略决不能盲目效仿美国，坚定不移、脚踏实地建设制造大国、制造强国。

金融盲目发展会引发重大风险

如果任由金融越位发展，不仅不能满足于服务实体经济，反而会阻碍实体经济的发展，侵蚀中国制造，导致工业和金融的蜡像化。衰弱。党的十九大报告提出坚决打好三大攻坚战。其中，防范化解重大风险最重要的是防范化解重大金融风险。为此，必须明确两个问题：一是重大金融风险可能出现在哪里？第二，此类重大金融风险的出现是否是现代经济社会发展必须承受的代价？

换句话说，现代经济社会的发展是否必须采用充满风险的金融自助模式，只能沿着与风险相伴的独木桥小心翼翼地前行？有必要像美国一样，一次又一次遭受金融危机的蹂躏吗？防范和化解这些始终伴随我们的金融风险，只能加强监管，严密防范。这就是现代经济的命运。真的是这样吗？

我们来一一看看问题。

第一，哪些地方可能出现重大金融风险？

许多经济活动中都可能发生多种类型的金融风险，重大金融风险往往发生在金融交易市场。金融交易中，最容易发生且影响强度较高的风险是同样具有杠杆放大和跨市场风险的杠杆交易和金融衍生品交易。

第二，为什么会有金融交易市场？

金融交易市场也有多种类型。这里我们以最典型的股票市场为例。为了给实体经济提供直接融资服务，我们需要一个股票发行的一级市场；为了给持有股票的股东提供资源配置和收购股份的便利，我们需要为他们提供股票交易的二级市场。一级市场的融资能力与二级市场的流动性成正比且密切相关。因此，要为实体经济提供直接融资服务，就必须有相对活跃的股票交易市场。

第三，股票等交易市场是否一定存在重大风险？

毫无疑问，任何交易都存在不确定性和风险，金融交易也不例外，但并不一定涉及重大风险。从历史和市场实践来看，传统股票现货市场风险有限，重大金融风险往往与杠杆交易和衍生品交易密切相关。

四、为什么会有杠杆交易和金融衍生品？

杠杆交易和衍生品“创新”的理由是为市场提供流动性、抑制市场波动、管理对冲风险。

第五，杠杆交易和金融衍生品的市场真相。

保证金保证金交易是杠杆交易的主要形式。名义上，保证金交易是为了增加市场流动性，促进市场双边交易，稳定市场，但在市场实践中却是另一回事。

在股市中，投资者或投机者是否积极入市取决于市场气氛。在熊市或市场冷清时利用融资杠杆的投机者很少进入市场，在市场需要流动性时不可能向市场提供流动性。当市场进入牛市并变得热闹，问题不再是市场流动性不足，而是为了防止市场过热和流动性过剩，投机者就会利用融资杠杆大量进入市场，快速进入市场。吹大股市泡沫，透支牛市，缩短牛市周期，加速股市风险大化。

当股市泡沫破灭，市场进入下行通道时，投机者不仅会停止筹集资金增持股票，还会主动或被动平仓卖出股票，还会利用融券工具等衍生品做空股市并进行相反方向的套利。助推股市暴跌。

市场实践中，股指期货、期权、外汇期货、期权、期货期权等各类场内、场外金融衍生品，很多都是以风险管理工具的名义创建的，目的是对冲风险、稳定风险。市场波动。这种唯名论在微观层面上可以成立，但在宏观层面上却是错误的。金融衍生品在多种内外因素的共同作用下，甚至在小概率事件的影响下，将会发生不可估量、不可控的核裂变。风险不仅无法控制，还可能引发金融危机。

就像麻省理工学院的经济学博士一样。1984年受邀参与华尔街开发金融产品和交易模型，并被认为引发了20世纪末两次最重大的金融危机，理查德·布克斯·泰伯在其著作《金融的魔鬼》中指出：“我们的尝试金融市场状况的改善直接导致了金融市场的结构性风险，而风险的根源就是我们通常认为的创新，我们采取了很多措施……来增加金融衍生品的复杂性，从而不可避免地引发各种危机。复杂性的背后隐藏着灾难。”

防范重大金融风险不能仅依靠被动监管。正确的做法应该是把金融关在服务实体经济的笼子里，用制度限制金融业打着“创新”的旗号为所欲为，为自己服务。我们还要对擅长衍生品交易、专门从事投机套利的境外金融机构保持警惕。鼓励直接投资，限制金融衍生品投资。

资本主义的循环不是社会主义的规律

历史是一面明亮的镜子。面对当今经济金融化的肆虐，我们应该回顾历史，特别是西方资本主义兴起500年来的历史，看看历史的兴衰周期能给我们什么样的启示。

公元1500年左右开始的大航海时代，创造了西班牙、葡萄牙王国和热那亚城邦周期、荷兰周期、英国周期和美国周期等四种不同的“百年周期”，创造了现代资本主义世界系统。

这些霸主在崛起和成长的初期，都是靠工业起家和发展的。然而，当其所依赖的产业发展到一定阶段时，追求更大利润的资本就会转向那些看似更容易、更快、更赚钱的事情。高金融业。当产业资本大规模进入金融领域的时候，一定是这个百年周期最繁荣、财富最丰富的阶段。

然而，它曾盛极而衰。随着产业资本大规模向金融领域转移，工业开始萎缩，物质财富开始枯竭，经济逐渐失去动力，金融泡沫逐渐增多。加之新兴经济体面临挑战和挤压，周期性重大危机将不可避免。大地爆发，霸主不可避免地被取代。

“一个人不能两次踏入同一条河流。”我们今天从事的事业是社会主义事业。它是对迄今为止人类文明，包括与我们共存的资本主义的批判和继承。这是在抛弃过程中的创造。这是一种社会主义。新的生产方式是新的伟大历史的开始。我们不是遵循传统，而是遵循历史、传统、国情、社会实践，创造新的历史和规律。因此，“一百年循环”是中国的一面镜子。我们必须从中吸取教训，寻找新的道路。

我们应该清醒地认识到资本主义金融自由化的负面影响，不能听之任之。要避免被金融误导，陷入资本主义循环的命运，最重要的是要有社会主义制度的自觉意识和信心。

1.用社会主义制度重塑金融。

社会主义的根本目标是实现共同富裕，即为全体中国人民谋取更大福祉，即社会效益最大化。与资本主义追求资本利润最大化不同，它要求金融服务于全社会、实体产业、人民群众的利益；它不允许金融打着创新的幌子效仿美国，打着服务实体经济的旗号行事。自助服务的现实。

不仅如此，更重要的是，我们有社会主义发展价值观引领下的制度优势。在社会主义价值观指导下，我们可以制定资本利润至上的资本主义国家不可能有的、为人民服务而不是为资本服务的新金融体系，规范金融服务，抑制金融的自由发展，抑制不利因素，促进有利因素。让财务做某事而不做某事。

这是我们的制度优势，也是我们避免资本主义“百年轮回”的理由、信心和法宝。但是，一切都取决于我们有没有制度意识。

2、倡导金融领域的简单理念。

目前，在财务方面，我们倾向于使问题复杂化。金融本来就是为实体经济提供融资中介服务。要提高服务水平，当然可以搞金融创新，但创新的前提是为客户提供低成本、高效率、方便快捷的金融服务。

我们要勇退，坚决反对金融复杂化，让金融老老实实为融资资金提供中介服务，做它应该做的事。政策制定者和监管者要坚守社会主义金融价值观，坚守金融服务实体经济的底线原则，重点研究政策效果方向，面对金融机构的“创新”申请时要审慎评估实证分析所谓“服务实体经济”的服务方式、传导路径、业务流程；坚决以服务实体经济之名、以创新之名，让金融复杂化、服务自身。

3.金融市场谨慎对待外资。

鉴于美国等西方国家经济金融化严重，金融交易中的投机和套利行为十分猖獗。因此，在对外投资政策上，应鼓励直接产业投资，谨慎对待金融投资和金融交易。在允许外资进入金融市场的政策期内，除了从战略上限制外资对冲基金进入市场外，当务之急是建立外资进出的实时统计和监测系统。资本特别是短期游资，针对不同情况特别是极端情况制定切实可行的应对措施。防止市场大幅波动和金融攻击的解决方案。

在当今世界，全球金融的高度复杂性并不总是能够被彻底理解或清楚地观察到。另外，它具有像病毒一样的传播能力，因此很难预测。因此，监管者必须要有清醒的“防疫抗疫”意识，必须有决心，必须能够经受住套利者的游说，抵御金融中心之间竞争带来的诱惑和压力，让风吹草动。海浪吹来。我依然不为所动。坚守金融服务初心，坚持简单的理念。

文字|张云东中国***深圳市监察局原党组书记、局长

二：红酒老师的微博叫什么

谢谢你的邀请。

光是想想就让我发笑。阿呆讲了一个故事，笑死了。

阿呆的一个朋友老焦是一名司机。他平时话很少，而且很诚实。有一次喝完酒后，我们看到了非常搞笑的一幕。

老焦和我们在一起时通常不喝酒，因为他要开车。那一次车子正好去修理厂喷漆。于是，酒桌上也喝了。酒桌上正巧有老焦的一位战友。两人多年不见，喝得十分开心。

说到一半，老焦接起电话，妻子正在催促。我们都知道老焦怕老婆。老焦先走了。

老焦走的时候很正常。没有明显看出他喝多了。他一生谨小慎微，过着提心吊胆的生活，不敢做出任何出格的事情。